談話室花絮─韓信與蕭何

2006年3月張大春繼春燈公子後出版了戰夏陽，讀此春、夏二書有如讀吳敬梓之儒林外史，官場上爾虞我詐，阿諛奉承盡敘其中，歷史小說家高陽有弟子如此，應該感到無比的欣慰與光榮吧。
作者張大春認為在淮陰侯列傳裡，描寫韓信打夏陽那一戰的時候，懷疑司馬子長是否基於甚麼樣不能明說的理由而刻意隱藏了一些材料？亦即楚漢相爭，韓信雖貴為劉邦曾經授權之大將，但依其 成長過程及人格特質無法成為領導有方，驍勇善戰的淮陰侯，他頂多不過是個能夠將大將的謀略用漂亮的語言描述出來，用以煽動帝王、煽動部隊、以遂行軍事行為的傳聲筒而已、他是一個宣傳工具、一個懸絲鬼儡罷了。作者根本大膽認為韓信這個在庶民歷史上一向被大肆吹捧的將才，根本就不是什麼大將。
則其誰為大將哉？
當然是蕭何囉！韓信不過是蕭何的懸絲鬼儡。
為此我重讀《史記‧卷九十二‧淮陰侯列傳》與《資治通鑑_─西漢 秦王 ‧西漢建‧項羽自刎‧韓信之死》。再佐以陳希夷全集裡韓信與蕭何之命盤，張大春先生之獨特見解與我心有戚戚焉。我本以為古人所留下之命盤不足採信，因今之檯面上之政商名流之時辰皆有莫大之出入，又何況千百年前之古人？舉例來說：富豪石崇在陳希夷全集裡是甲午年五月初三日寅時生貪狼坐命在辰宮；後有學者舉證晉書三十五卷石苞傳記載苞子崇是己巳年蜀後漢主延熙十二年七月初九日辰時生紫微天相右弼辰宮坐命，此二生辰八字天差地別，後代衆命學研究者卻研究得滋滋有味。古往今來，逝者已以，真真假假，，爭辯已無任何之意義。更何況最驚心的恐怕還是底下羅吉甫的這一段假設：「歷史本身就是錯的、危機四伏的，因為太相信它，反而落入了它設下的陷阱。」所以學生來上課從不上古人之命盤，蓋死無對證也。
然，為何討論韓信與蕭何之命盤？若司馬子長果真設下歷史之陷阱，陳希夷所設之命盤就不能將它一軍嗎？若張大春先生所言甚是，我讀此人之書平白得其分析此二人之生命特質，以敝人對紫微斗數的自以為是，吾不能助其一臂之力嗎？以下就來分析韓信與蕭何之命盤：
韓信：甲戌年十一月初五日五時生。亡於乙巳年(漢高祖十一年)春季正月。
命宮廉貞天相帶左右事業宮雙曲文濤武略財帛宮紫府遷移宮破軍權三方四正科權祿祿無六煞與化忌星是富貴雙全的格局。天相星天生宰相，輔佐之命，廉貞星演說應酬高手，在必要之時擅謊擅演以感動攏絡人心。廉相坐命奮勇好戰，喜歡盛大之場面，威風凜凜，常常拿雞毛當令劍，在緊要關頭反無破釜陳舟之決心。乙巳年流年巨門空劫忌半空折翅格，謀反不成反遭殺頭，春季正月走天機天魁化忌蕭何貴人變小人與呂后設計誅殺韓信，據說遭毒死(流年巨門空劫忌)得年32歲。
   蕭何：己酉年三月二十二日辰時生。亡於戊申西漢惠帝年秋季七月五日
命居子宮紫微獨坐帶魁鉞昌曲左右三方四正雙財一權一忌無六煞星是非常強勢之領導格局，尤其文曲化忌在財帛宮，昌曲是智慧，文曲更是辯才無礙，文曲化忌雖有聰明反被聰明物的現象，但也擅謀略並利於反覆思考，這對於亡秦、楚漢相爭的詭局多變的危險氛圍裡，化忌星是勇於介入並化解是非的強勢星曜，它可以忍受屈辱，挫折。它本來就屬於黑暗不明，渾屯不清，阻滯不前，不通不順，它剛好屬於那樣複雜的、前景不明的時代。韓信本命廉貞，蕭何的事業宮也坐廉貞星，在命盤的意義上，天下是韓信打的，但蕭何始終是領導著韓信的。蕭何病亡於戊申年享年六十歲，大限走疾厄宮辛大限昌曲化忌夾，它注定活不過此大限。
   礙於篇幅之限，無法詳盡分析。切記時代之洪流滔滔而逝，每個時代之經驗只適用於當代，許多東西過時無效，不要落入「經驗之談」的陷阱裡。願與每位讀者共勉之。